書評(四百六十一): 萌えの研究

先說, 這是從圖書館借出來的日文書, 雖然實際翻閱過後發現用字蠻淺,
要表達的東西還算好理解, 但畢竟有語言上的隔閡,
也許以下的理解會有一些謬誤, 還請見諒.

書名雖然叫萌研究, 但實際上比較偏雜談書.
作者先從 "萌"在心理學上的可能解釋方式切入, 引用佛洛伊德學派的說法,
"戀愛是一種精神強迫症"的論點, 搭配人類認知其他人的 "認定特徵"方式,
將創作人物中因為刻意表現 "女性"的元素當成是變形的強迫認知,
亦即, 萌的起原來自 "特徵"的集合, 由於對創作的認知是透過字句或影音,
因而人們無法主動地切換角度, 也只能先接受 "特徵"的結果,
再回頭辨識 "特徵"的性質, 因而產生逆向的一種半強迫知覺.

該怎麼說呢, 感覺上是有點微妙的說法就是啦...

以這樣的觀點出發, 作者把討論核心定位在 EVA這作品, 特別是獨鐘凌波零.
之後介紹的輕小說, 桌上型遊戲, 動畫漫畫或是電腦遊戲,
幾乎都會把角色拿來和 EVA人物對照一下, 這方面感覺就有點牽強.
這本書的介紹方式其實蠻沒有系統, 幾乎都是想到什麼很萌就講一下,
能類類比 EVA就多提一些, 其他部份的解說有一些就像是關鍵字硬湊,
例如說以自身加入 "耶和華見證人"這教派的經驗,
切入 ONE這遊戲 "永遠的世界", 就有缺乏說服力的感覺.
這本到最後的動畫介紹幾乎都在評論 2005年最萌各組投票結果, 感覺也太過於雜談...

嚴格說起來, 除了提到很多作品之外, 這本沒有提出什麼有趣或是夠說服力的觀點,
比較像是 "萌是什麼呢? 我來講幾個很萌的例子給你聽."這種類型,
雖然看起來有稍微引經據典, 卻感覺過於空泛, 甚至有太強的主觀感.
也許不能算是很有吸引力的讀物吧?